事件回顾：
14岁的童星林妙可在微博中发布了一张照片，并称“我替服务员来抻面，还挺有意思，吃起来更香了。有机会你们也试试自己动手抻面。”但是，在这条微博的评论和转发中，有一些留言不堪入目，部分网友用一些污言秽语调戏这位童星。面对这些评论，林妙可的微博愤怒地回应：“网络是该实名了，好坏都该现身了，也好叫你们父母、兄弟姐妹和子女好好了解你是什么样的人，在看什么，说什么。”“多可怕又可怜又可悲的一群人，以为侮辱别人很开心。”“流氓跳出来，见到就加黑吧。”
随后，林妙可的微博连续发布了2条呼吁，“建议微博及时过滤这里的空气，使这里的天蓝起来。”“我们来这里安家就应该受到保护。对人身心、健康有害的言论就应除根，不准他在网络生存，不准他污染网络空气。”正是这两条呼吁引起了网友热议，至记者截稿时止，已经超过38000条转发讨论此事。
媒体声音
@人民日报评论：言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。遗憾的是，网上发言轻率、从心所欲常逾矩的现象比比皆是。
@新浪评论：【人民日报：莫图口快种恶果】林妙可微博受辱。许多网友呼吁抵制污言秽语。这却因微博大V容忍言论自由的回复发生偏轨。言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。有些人只图口快语惊，博取眼球，对他人隐私名誉不管不顾，对社会的负面影响不闻不问。
@新京报评论：【污言秽语和言论自由无关】林妙可在微博上发表帮服务员下火锅面的照片，引来了一些网友的污言秽语。就此，林妙可发微博呼吁根除有害言论，却遭人吐槽“言论自由应是人类不可剥夺的权利”。自由的边界就在于不能侵犯他人的权利，那些网上的污言秽语和言论自由无关。
@新华网：【人民日报评林妙可微博受辱事件：言论自由须有边界】有些人好指点江山、大发议论，没看清事件全貌就急哄哄妄下结论；有些人习惯了用名利揣度动机，就会以己度人，猜忌善心；有些人经常用屁股来丈量真相，就会坐而论道，发言武断。
名人声音
@李开复：妙可小妹妹，你长大会慢慢理解：评估‘有害的言论’是相当主观的事情；愤怒的人，越堵越愤怒；堵的人，越堵就越霸道。因此，打造健康环境最好的方法是容忍更多言论，而不是主观地去堵。
@梅雨堂：林妙可，一个未成年小女孩，微博里常一群人跑来用恶毒的语言攻击她，她抱怨两句，要求新浪处罚人身攻击者，立刻遭到以@李开复为首的公知大V的嘲讽。李导师说，骂你，是言论自由，想要健康的微博环境，你就得忍着，你抱怨，就是独裁。李导师这番充满政治色彩的言论，却令我想起校园里欺凌弱小的BULLY。
@吴法天：尼玛一群公知粉就因为人家小女孩唱过一首歌唱祖国就排着队去人家微博上用下流话羞辱谩骂，台巴子公知假惺惺地说这是言论自由小妹妹你得容忍。你在美国不敢骂人不敢造谣在台湾不敢骂人不敢造谣到大陆微博撒野，大尾巴狼装你妹的白莲花！你没有女儿吗？！滚蛋！老子从不骂人一旦开骂被我骂的肯定不是人！
@大鹏看天下：【大鹏微评：林家炒作，得不偿失】童星林妙可，14岁，2008北京奥运开幕式，逼真假唱一炮走红，此后除了拍广告，无甚成绩，近日又通过微博，挑起“言论自由”纷争。很明显，@林妙可只是一个营销账号，操作者根本不是这个孩子，呼吁大家冷静，也奉劝林家，勿用引发争议的方式炒作，大家都烦，得不偿失。
@哑巴：骂林妙可的都是什么货啊？第一，人家是个小姑娘，是个孩子，你恶言恶语去欺负一个孩子算什么东西！第二，你小时候不和她一样吗？难道你童年受的教育有更多选择吗？没准你还不如她呐！第三，没有宽容之心，没有换位之地，智商德行捉襟见肘。第四，把骂人的时间，用来做点正经事儿，这辈子还有戏，去吧。
@永远的仙度瑞拉：通过对#林妙可#发谴责微博进行逻辑推导，验证林妙可她妈智商完全为负数的事实。林妙可她妈你就使劲儿毁你们家孩子吧！这智商真让人捉急啊。妙可她妈，你可长点心吧！好好的娃，都毁你手上了。
@白小起：我很讨厌林妙可这种完全不纯真的小孩。但假唱这事儿我觉得她没啥责任。当时她还不满10岁，奥运开幕难道她有话事权？当然是导演让干啥就干啥。要骂也该骂导演，冲个小姑娘苦大仇深干嘛？肯定会有人说如果她高尚就该宁死不从，那我就想说道德底线如此之高的圣人们具体行动就是对未成年人开黄腔？
事件缘由：14岁林妙可发微博遭秽语调戏
有妈妈正在询问，快来帮助她！
林妙可微博受辱，总觉得不应该这么对一个女孩，你们觉得呢？
大家在微博遭到语言攻击或者调戏，都怎么处理的？
