丈母娘在女儿去世后,要求继承亲家公遗产,合理吗
在本月月头,出现了这样一个新闻:一个女性老人,在女儿去世后,把女婿告上法院,要求继承女婿父亲留下的遗产。
乍一听,大家都觉得很懵逼,女婿父亲的遗产,跟自己有什么关系?
且看我细细道来,年轻夫妻在婚后没有生孩子,后来妻子不幸患病去世,丈母娘就来打官司,要求划分女婿亲爹留下的80万遗产。
作为女婿,男人觉得荒谬,自己亲爹的遗产,跟丈母娘有什么关系,怎么轮也轮不到丈母娘这个外人来分割。
这笔遗产其实是男人跟妻子在婚姻期间,老父亲去世后变卖了房产所得的份额,男人觉得跟妻子甚至丈母娘没啥关系。
但丈母娘找到的律师,给出的说法是这样的:婚姻期间夫妻获得的钱款就是夫妻共财产,所以那笔变卖房屋的份额,夫妻中妻子的那一方也是占一半的。
现在妻子去世了,妻子的母亲也就有权继承妻子的遗产了,不过是跟女婿平摊继承。
而这个说法也得到了法院的认可,最后是判决丈母娘成功继承女儿的部分遗产,也就是女儿亲家公留下来的遗产。
男人不服气,认为从父母那里继承的遗产就应该视为与配偶无关,为何要算成夫妻共同财产。
唉,不服气也没办法,中国的法律就是这么规定的,除非男人的亲爹立遗嘱,说明全部给儿子,与儿媳无关,否则法定继承就是这样的,哭也没用了。
有网友就觉得,虽然丈母娘赢了官司,但是吃相太难看,这也是谈心的一种表现:
但另一方面,丈母娘白发人送黑发人,失去了一个女儿为自己养老送终,为什么不可以继承女儿的合法遗产?
其实我也觉得人家失去了女儿已经挺可怜,把女儿的合法遗产部分让老母亲继承也没什么说不通,毕竟老母亲也没有全部拿走,男人如果爱老婆,也会可怜丈母娘吧。
当然了,如果哪个老人不愿意一个外姓人来分割财产的话,就必须立遗嘱指定继承人了,不过这么做的话,可能就挺伤人的了(除了女儿不孝的情况外)。
宝妈们,你们怎么看待此事?
丈母娘在女儿去世后,要求继承亲家公遗产,合理吗?
乍一听,大家都觉得很懵逼,女婿父亲的遗产,跟自己有什么关系?
且看我细细道来,年轻夫妻在婚后没有生孩子,后来妻子不幸患病去世,丈母娘就来打官司,要求划分女婿亲爹留下的80万遗产。
作为女婿,男人觉得荒谬,自己亲爹的遗产,跟丈母娘有什么关系,怎么轮也轮不到丈母娘这个外人来分割。
这笔遗产其实是男人跟妻子在婚姻期间,老父亲去世后变卖了房产所得的份额,男人觉得跟妻子甚至丈母娘没啥关系。
但丈母娘找到的律师,给出的说法是这样的:婚姻期间夫妻获得的钱款就是夫妻共财产,所以那笔变卖房屋的份额,夫妻中妻子的那一方也是占一半的。
现在妻子去世了,妻子的母亲也就有权继承妻子的遗产了,不过是跟女婿平摊继承。
而这个说法也得到了法院的认可,最后是判决丈母娘成功继承女儿的部分遗产,也就是女儿亲家公留下来的遗产。
男人不服气,认为从父母那里继承的遗产就应该视为与配偶无关,为何要算成夫妻共同财产。
唉,不服气也没办法,中国的法律就是这么规定的,除非男人的亲爹立遗嘱,说明全部给儿子,与儿媳无关,否则法定继承就是这样的,哭也没用了。
有网友就觉得,虽然丈母娘赢了官司,但是吃相太难看,这也是谈心的一种表现:
但另一方面,丈母娘白发人送黑发人,失去了一个女儿为自己养老送终,为什么不可以继承女儿的合法遗产?
其实我也觉得人家失去了女儿已经挺可怜,把女儿的合法遗产部分让老母亲继承也没什么说不通,毕竟老母亲也没有全部拿走,男人如果爱老婆,也会可怜丈母娘吧。
当然了,如果哪个老人不愿意一个外姓人来分割财产的话,就必须立遗嘱指定继承人了,不过这么做的话,可能就挺伤人的了(除了女儿不孝的情况外)。
宝妈们,你们怎么看待此事?
丈母娘在女儿去世后,要求继承亲家公遗产,合理吗?
- 合理
- 不合理
242人参与
查看更多选项
来自广州市