老人干涉年轻人教育孩子,还说要赶走儿子儿媳,合理吗
现在很多老人都干涉年轻人教育孩子,妈妈网很多妈妈也遭遇过,发帖讲述过,只是每家每户的具体情况不太一样,有的是轻微,有的就严重;轻微的过两三天就没事了,但严重的情况又该让人如何应对呢?
我的邻居就经历了严重的情况,她也是一位全职妈妈,而且是二胎妈妈,她的大宝已经上小学了,这几天不用读书,她让大宝每天都要学习,不懂的地方她就辅导。
我觉得这样挺好,妈妈能教孩子学习,又能同时看管一下二宝,只是有些事情有好的一面,也有不好的一面。不好的一面就是这年代的孩子可能真的不好教育吧,作为她的邻居,我这几天都能听到她的怒吼。
主要还是表现在辅导孩子做练习题上,现在她孩子的科目应该是只有语文和数学,因为是低年级嘛,但即便是只有两个科目,也让她每天抓狂疯掉。
有时候特别愤怒了,她还会打孩子,一边打一边骂:为什么你总是教不会,这个问题我都讲了多少次了,你还是记不住,你的脑子能不能记东西。
然后我能隐约听见她孩子的哭声,每当孩子哭了,辅导就会终止,等大家的情绪平复了,才从新开始下一轮的学习和辅导,反正这几天每天都能听到她怒吼孩子的学习总是学不会。
然后昨晚又发生这种事了,也不知道是他们夫妻谁打的孩子,今天他们家老人过来看孩子就发现孩子某个部位表皮破损了,估计就是昨晚挨打造成。
老人就骂年轻人,儿子儿媳一起骂,想要把孩子带走,说不学了,学不会就算了。但儿媳不同意老人带走孩子,表示孩子必须留下,等会还得学习。
老人就开始跟儿媳理论:你们这样教孩子能教会吗?天天打骂,(对儿媳说)你父母以前也是这么教你的吗?
儿媳就跟老人解释:如果孩子好好学,必定不会打骂,她不是学不会,是根本没有用心学,我打了她她就会了就记住了,好好说的时候却不能记住,我也不是没好好说过,她用心听了吗?
老人坚持不能打骂孩子,要好好教;儿媳表示不接受老人干涉自己教育孩子,两人就这样你一言我一语,慢慢就谈崩了。
最后老人竟然说了这样的话:你们这样打骂我的孙,再让我发现,我会把你们赶出去(在这里解释一下,房子是老人的,年轻人结婚的时候,老人就把房子给了小两口住)
儿媳听了这话也忍不住回怼,对老人说:你老了,你把我们赶走对你有什么好处?你将来不用依靠我们吗?
就这样老人看不过眼就走了,因为他们吵架的声音有点大,我就听见了。从客观角度说,老人心疼孩子被打,这种心情可以理解的。
但,我也还是觉得老人尽量不要干涉年轻人教孩子,尤其是在学习这个问题上,我看了很多关于教育方面的文章,如果没有虎妈,孩子可能很难成才。
以前的年代没有虎妈,或许也有不少孩子成才,因为以前年代的父母习惯用自己多么辛苦多么伟大来让孩子好好读书,而那个年代的孩子也感恩父母这么辛苦这么伟大供自己读书,所以很多孩子都自愿好好读书。
而现如今的孩子,未必还会感恩父母的付出和伟大,尤其是在这种大家看重起跑线的年代,孩子的学习不从小就抓好,将来如何取得好成绩呢?竞争又这么大,不下点功夫肯定是学不会的。
所以现在的孩子你跟他们讲道理已经没什么作用了,我也是深有同感,如果不是当爹妈的实在没办法了,肯定也不愿意用打孩子这种方式,哪个妈妈不疼爱孩子,打伤了她心里也痛啊。
但老人以此为由要赶年轻人走,感觉不是很明智的做法,人老了,儿孙不在,守着一套房就会快乐吗?年轻人还年轻,有什么苦熬几年就过去了。
而老人,只会越来越老,到时候孤零零一个不觉得凄凉吗?我爸爸说人老了,就要对年轻人尽量客气点,因为自己将来还要依靠年轻人,比如端口水喂口饭之类的。
姐妹们,你们怎么看待这种事呢?
你们认为:老人干涉年轻人教育孩子,还说要赶走儿子儿媳,合理吗?
我的邻居就经历了严重的情况,她也是一位全职妈妈,而且是二胎妈妈,她的大宝已经上小学了,这几天不用读书,她让大宝每天都要学习,不懂的地方她就辅导。
我觉得这样挺好,妈妈能教孩子学习,又能同时看管一下二宝,只是有些事情有好的一面,也有不好的一面。不好的一面就是这年代的孩子可能真的不好教育吧,作为她的邻居,我这几天都能听到她的怒吼。
主要还是表现在辅导孩子做练习题上,现在她孩子的科目应该是只有语文和数学,因为是低年级嘛,但即便是只有两个科目,也让她每天抓狂疯掉。
有时候特别愤怒了,她还会打孩子,一边打一边骂:为什么你总是教不会,这个问题我都讲了多少次了,你还是记不住,你的脑子能不能记东西。
然后我能隐约听见她孩子的哭声,每当孩子哭了,辅导就会终止,等大家的情绪平复了,才从新开始下一轮的学习和辅导,反正这几天每天都能听到她怒吼孩子的学习总是学不会。
然后昨晚又发生这种事了,也不知道是他们夫妻谁打的孩子,今天他们家老人过来看孩子就发现孩子某个部位表皮破损了,估计就是昨晚挨打造成。
老人就骂年轻人,儿子儿媳一起骂,想要把孩子带走,说不学了,学不会就算了。但儿媳不同意老人带走孩子,表示孩子必须留下,等会还得学习。
老人就开始跟儿媳理论:你们这样教孩子能教会吗?天天打骂,(对儿媳说)你父母以前也是这么教你的吗?
儿媳就跟老人解释:如果孩子好好学,必定不会打骂,她不是学不会,是根本没有用心学,我打了她她就会了就记住了,好好说的时候却不能记住,我也不是没好好说过,她用心听了吗?
老人坚持不能打骂孩子,要好好教;儿媳表示不接受老人干涉自己教育孩子,两人就这样你一言我一语,慢慢就谈崩了。
最后老人竟然说了这样的话:你们这样打骂我的孙,再让我发现,我会把你们赶出去(在这里解释一下,房子是老人的,年轻人结婚的时候,老人就把房子给了小两口住)
儿媳听了这话也忍不住回怼,对老人说:你老了,你把我们赶走对你有什么好处?你将来不用依靠我们吗?
就这样老人看不过眼就走了,因为他们吵架的声音有点大,我就听见了。从客观角度说,老人心疼孩子被打,这种心情可以理解的。
但,我也还是觉得老人尽量不要干涉年轻人教孩子,尤其是在学习这个问题上,我看了很多关于教育方面的文章,如果没有虎妈,孩子可能很难成才。
以前的年代没有虎妈,或许也有不少孩子成才,因为以前年代的父母习惯用自己多么辛苦多么伟大来让孩子好好读书,而那个年代的孩子也感恩父母这么辛苦这么伟大供自己读书,所以很多孩子都自愿好好读书。
而现如今的孩子,未必还会感恩父母的付出和伟大,尤其是在这种大家看重起跑线的年代,孩子的学习不从小就抓好,将来如何取得好成绩呢?竞争又这么大,不下点功夫肯定是学不会的。
所以现在的孩子你跟他们讲道理已经没什么作用了,我也是深有同感,如果不是当爹妈的实在没办法了,肯定也不愿意用打孩子这种方式,哪个妈妈不疼爱孩子,打伤了她心里也痛啊。
但老人以此为由要赶年轻人走,感觉不是很明智的做法,人老了,儿孙不在,守着一套房就会快乐吗?年轻人还年轻,有什么苦熬几年就过去了。
而老人,只会越来越老,到时候孤零零一个不觉得凄凉吗?我爸爸说人老了,就要对年轻人尽量客气点,因为自己将来还要依靠年轻人,比如端口水喂口饭之类的。
姐妹们,你们怎么看待这种事呢?
你们认为:老人干涉年轻人教育孩子,还说要赶走儿子儿媳,合理吗?
- 合理
- 不合理
5018人参与
查看更多选项
来自潮州市