离婚时过错方少分或不分财产,你支持吗?
随着人类文明和社会的发展,现代人的离婚率越来越高,这其中有很大一部分是出轨,当然还有诸如家暴,赌博,吸毒等等一系列原因。
婚姻中的另一方则是受害深重
两个人走到离婚这一步,对于过错方来说,算得上是罪有应得,但是非过错方,就显得有些无辜了。
然而离婚时必须要面临的一步就是财产分割,我们都知道,撇开孩子或者婚前财产等等,大部分时候法院判离时,夫妻对于财产的分配基本上权利趋向均等
我们通常说的什么净身出户之类的,在现实中的离婚诉讼案件中,几乎不存在。对于财产分割这方面,之前的离婚案件,几乎很少考虑过错方这个因素,大多认为两个人在夫妻财产中,都是有贡献的,都有分配的权利。
于理,共同分配财产是可行的,但是于情,人们往往觉得,过错方就应该付出代价,这样对于整个社会来说,才算是以儆效尤。不然在婚姻中犯错成本太低了。
对此,全国人大代表黎霞建议在草案规定中增加“在离婚分割夫妻共同财产时,有过错方可以少分或者不分”内容。黎霞称,司法实践中,离婚过错方实际承担的损害赔偿责任往往难以弥补其对无过错方所造成的伤害,也导致对过错方的惩罚过低,不利于遏制此种严重妨碍家庭稳定的行为。
可是也有人说,过错的确是过错,但是财产和过错无关啊,不能以经济上的惩罚作为条件。所以,无论是否过错方,都应该享有分配夫妻共同财产的权利。
对于人大代表提出的婚姻中过错方在离婚时少分或者不分财产这个建议,你支持吗?
婚姻中的另一方则是受害深重
两个人走到离婚这一步,对于过错方来说,算得上是罪有应得,但是非过错方,就显得有些无辜了。
然而离婚时必须要面临的一步就是财产分割,我们都知道,撇开孩子或者婚前财产等等,大部分时候法院判离时,夫妻对于财产的分配基本上权利趋向均等
我们通常说的什么净身出户之类的,在现实中的离婚诉讼案件中,几乎不存在。对于财产分割这方面,之前的离婚案件,几乎很少考虑过错方这个因素,大多认为两个人在夫妻财产中,都是有贡献的,都有分配的权利。
于理,共同分配财产是可行的,但是于情,人们往往觉得,过错方就应该付出代价,这样对于整个社会来说,才算是以儆效尤。不然在婚姻中犯错成本太低了。
对此,全国人大代表黎霞建议在草案规定中增加“在离婚分割夫妻共同财产时,有过错方可以少分或者不分”内容。黎霞称,司法实践中,离婚过错方实际承担的损害赔偿责任往往难以弥补其对无过错方所造成的伤害,也导致对过错方的惩罚过低,不利于遏制此种严重妨碍家庭稳定的行为。
可是也有人说,过错的确是过错,但是财产和过错无关啊,不能以经济上的惩罚作为条件。所以,无论是否过错方,都应该享有分配夫妻共同财产的权利。
对于人大代表提出的婚姻中过错方在离婚时少分或者不分财产这个建议,你支持吗?
- 支持
- 不支持
1056人参与
查看更多选项
来自成都市