绝经后女性的子宫内膜有一定厚度标准，超出或低于该标准都会影响身体健康。那么，绝经后内膜正常厚度是多少呢？

研究结果令人困惑，除内膜厚度超过20mm外，不同内膜厚度患者恶变发生率相似且不高，绝经后阴道出血情况也几乎相同。同时，该研究存在选择偏倚问题，总体年龄偏大，超过65％的患者至少有一个子宫内膜癌的危险因素（BMI>30，肥胖或糖尿病）。

结论：绝经后女性子宫内膜厚度与癌症发生率有一定关联，但受多种因素影响，研究存在一定局限性。

参考权威站点来源：文中未明确提及具体权威站点，相关医学研究可参考《中华妇产科杂志》等专业医学期刊。

绝经后，女性子宫内膜出现病变的可能性较大，因此关注内膜厚度并定期体检十分必要。下面来了解绝经后内膜病变率及相关检查情况。

子宫内膜癌是常见的女性生殖器恶性肿瘤，终生风险为2.7％（1/37）。据估计，美国每年有5470例肿瘤（包括子宫内膜癌）和10170例死亡。不同年龄段发病风险不同，49岁之前风险为0.3％；50 - 59岁、60 - 69岁和70岁以上年龄组中，风险分别为0.6％、0.9％和1.3％。总体而言，无论种族，子宫内膜癌的5年生存率已达83％以上2。

TVS是评估内膜厚度准确且方便的工具。在诊断参数中，TVS发现的内膜厚度与恶变风险有关，内膜越厚，恶性率越高3。单次出血情况下，若TVS显示内膜厚度≤4mm，恶性转化风险通常接近0（0.07％），可观察和监测；但反复或持续出血时，无论内膜厚度如何，都应评估。

宫腔镜检查是最好的检查和评估工具，适用于反复或持续出血等需进一步评估的情况。

结论：绝经后女性应重视子宫内膜健康，通过TVS等检查关注内膜厚度，必要时进行宫腔镜检查以排查病变。

参考权威站点来源：文中未明确提及原始信息的具体权威站点，可参考医学专业数据库如PubMed等获取更详细准确的医学资料。

在绝经后无阴道出血的女性中，恶变风险可能与内膜厚度有关，但未超过一般人群风险，女性需对此有相应了解。

2014年一项前瞻性研究中，268名内膜厚度＞4 mm的无症状子宫内膜女性中，发现4例子宫内膜癌（1.4％）和3例不典型增生（1.1％）；而内膜厚度＜10 mm的患者，未发现异常增生或恶变。

对于绝经后无症状女性，以≥5mm为截止值是否合适，该领域几乎无证据且证据水平不高，作者一般不建议用5 mm作为边界值。一些作者根据前瞻性研究发现，宫内病理干预没有理想的内膜厚度阈值，使用＞5mm的内膜厚度作为截止值不合理，会导致大量宫腔镜手术组织学病理结果为阴性。而内膜厚度≥8mm作为截止值，最适合诊断所有宫内病变，内膜厚度＜10 mm的无症状女性，恶变风险为0。

结论：绝经后无症状女性的子宫内膜恶变风险与内膜厚度相关，≥8mm作为截止值更适合诊断宫内病变，＜10mm时恶变风险为0，不建议用5mm作为边界值。

绝经后无阴道流血的女性可能存在内膜病变，其内膜常见病理类型主要有萎缩性子宫内膜和子宫内膜息肉。

2014年的一项前瞻性研究显示，萎缩性子宫内膜是最常见的组织学发现，占比56.8％；子宫内膜息肉占内膜厚度> 4 mm女性的34.4％。

He Mosi会使子宫内膜癌风险增加2 - 3倍，长期使用非反应性雌激素替代疗法可使子宫内膜癌的风险增加10 - 20倍。因此，绝经后女性进行雌激素补充疗法时必须补充孕酮拮抗。

总体而言，子宫内膜息肉在绝经后女性中发病率较高，对于无症状的绝经后妇女积极干预可能并不合适，且绝经后女性雌激素补充需注意孕酮拮抗。

很多女性绝经后会出现内膜增厚现象，不少人担忧是否会引发内膜癌。子宫内膜癌的早期诊断和治疗对患者生存意义重大，在一般人群以及与卫生政策相关的癌症筛查和预防策略中开展流行病学分析时，需综合考虑诸多因素。

当前指南不主张对一般风险甚至风险增加人群进行常规子宫内膜癌筛查。对于这类人群，若绝经后出现阴道出血情况，则应介入检查。Lynch综合征、基因突变及相关家族史是子宫内膜癌最重要的危险因素。

另一方面，过度积极干预带来的合并症问题也需认真对待，但相关研究极为少见。有报道显示，子宫穿孔发生率为0.3％。而且，虽然子宫内膜活检是诊断子宫内膜癌的金标准，但其作为通用筛查工具，敏感性存疑。

结论：绝经后内膜增厚引发的子宫内膜癌问题需综合多方面因素考量，筛查和干预应谨慎。