有人说,婚姻是保护缺乏竞争力的男人的繁衍权,你们认同吗
今天,我看到一个被人热议的话题——婚姻是保护缺乏竞争力的男人的繁衍权。
这句话怎么理解呢?意思是说,如果没有一纸婚姻,没有法律保护的婚姻,竞争力薄弱的男人,将会没有女人愿意跟他生孩子。
目前这个社会就是优胜劣汰,女人再傻也不是全傻,再傻也多少会考虑男人的综合条件,是否值得自己跟这个男人去生孩子。
一旦没有了法律保护的婚姻,女人可以随便找一个自己满意的男人去生娃。
可如果是已经登记结婚,受法律保护的婚姻,哪怕这个男人是扶不起的阿斗,女人也不能随便到外头找个男人生娃。
想生娃,还得跟自己的法定配偶生,所以才有人说,婚姻是保护缺乏竞争力的男人的繁衍权。
其实我个人还是蛮认同这个言论的,好像真的就是这样,在打胎自由的中国,一旦男人及其家人做得让女人不满意,女方马上会生出想打胎的念头,甚至有部分女人是真的会付诸行动。
这就说明,一纸婚姻是何等的重要。不过,也有朋友不认同这样的言论,他们说,婚姻也讲究合不合适,有着强大竞争力,不合适也是徒劳。
就像螺丝跟螺母,合适才能配对,不完全看竞争力。这些朋友的话多少也有道理,只是经历过婚姻的我们,应该更多还是觉得,强的竞争力才能更好地给予妻儿好的物质生活。
毕竟,婚后的生活就是柴米油盐,只有在柴米油盐不需要妻子操心的情况下,这段婚姻才会相对舒适些,才更有可能留住妻子。
要知道,女人也不是蠢驴,跟着哪个男人不会吃太多苦,每个女人的心里还是跟明镜一样清楚的。
你们说呢,婚姻是保护缺乏竞争力的男人的繁衍权,你们认同吗?
- 认同
- 不认同
161人参与
查看更多选项
来自潮州市