男子杀妻留下55万债务,9岁孤女成“老赖”,被限制消费,你怎么看?
昨天看到一则新闻,2012年10月,某男子杀害妻子和外婆后,准备卖房,在买主交了55万元房款后,并未交接房产证就入狱了。
于是买主没有拿到房子,还损失了几十万,由于男子已经入狱,法院审判孤女“替父还债”,并且被限制消费。
孤女养母表示:法院这样限制一个孩子是不太合理的, 并且表示我们并不想赖账,但是55万,有20万让孩子的生父给其亲戚了,剩下的35万不知去向,这钱和房子都不在我们这里,而如今孩子被限制消费,是否是不合理呢?
新闻热度不断上升后,有不少人为女孩发声,表示孩子在没有继承应有财产之前,债务也不会继承的,法院这样做确实过分了。
可能是看到了民众的心声,法院方认真思考后,在官博道歉认错。
关于这次的新闻,你有什么看法呢?欢迎大家一起讨论讨论。
于是买主没有拿到房子,还损失了几十万,由于男子已经入狱,法院审判孤女“替父还债”,并且被限制消费。
孤女养母表示:法院这样限制一个孩子是不太合理的, 并且表示我们并不想赖账,但是55万,有20万让孩子的生父给其亲戚了,剩下的35万不知去向,这钱和房子都不在我们这里,而如今孩子被限制消费,是否是不合理呢?
新闻热度不断上升后,有不少人为女孩发声,表示孩子在没有继承应有财产之前,债务也不会继承的,法院这样做确实过分了。
可能是看到了民众的心声,法院方认真思考后,在官博道歉认错。
关于这次的新闻,你有什么看法呢?欢迎大家一起讨论讨论。
- 法院太过分了,做法不合理
- 父债子还,法院做法可以认同
839人参与
查看更多选项
来自广州市