数学这门学科，从不会亏待任何一个天才。提到姜萍，不论是她的经...

数学这门学科，从不会亏待任何一个天才。提到姜萍，不论是她的经历还是气质，都很难让人联想到数学高手。

能考上清华、北大、交大、复旦这些顶尖学府的人，数学成绩基本都是接近满分。数学学得好，即便其他科目稍逊一筹，也大概率能考上一本。毕竟数学往往被视为智商的象征，物理都不一定能比。就拿我自己来说，物理成绩很出色，空间想象能力一流，在经典力学领域解题，我基本不用画图，脑海里就能构建出模型。但说实话，我的数学成绩相对就差多了，所以这也成了我无缘顶尖大学的绊脚石。毕竟顶尖大学要求的是各科目都要接近满分，不能有任何短板，这需要从小就有慧根且接受严格训练。

其实，一流的物理学家，本质上也是一流的数学家。以前我特别认同这样一句话：“宇宙的合理性，就在于它能够用数学来表达。”你想，你跟外星人说广西话、福建话，他肯定听不懂，但你要是给他展示引力模型、时空转换，他肯定会心一笑。

再回到姜萍的话题，为什么我觉得她的经历和气质都不像数学高手呢？说气质可能有点儿过了，但说实话，我数学不算高手，可我身边数学高手真不少，他们的气质我太熟悉了，就是那种“呆若木鸡”的古代含义，就像斗鸡里的高手，在听到对手的动静时，全神贯注又镇定自若，看起来呆呆的，但无比冷静。他们心里装着的全是数学世界，就像韦神那样，有种呆萌又酷的气质。

而姜萍显然不是这种类型，不说她在黑板上写高等数学符号板书的情况，单看她脸上的表情，就是一脸懵懂的问号，完全没有数学高手的那种呆傲和睿智。这种感觉，只有理科好的人，在沉浸在卷子的最后一道大题时，才能深刻体会。因为此刻的你，像是在破解乾坤大挪移的最后一层，可能会眉头紧锁、反复推敲，但绝不会是一脸问号。

再说经历，数学这东西，不可能凭空出世，这点跟语文一样。就比如有人质疑我，说我这个号是不是卖了，是不是有团队在写，怎么什么都能侃侃而谈，这其实都是积累的力量。我专注写作特长已经二十多年了，这方面的实践积累，是普通人的十倍甚至百倍。

数学也一样，讲究的是思维训练和从小启蒙。比如1加2加3一直加到无穷大，为什么结果是负的十二分之一？比如鸡兔同笼的问题有几种解法？比如圆的周长和面积公式是怎么推导出来的？这些都是非常有意思的数学问题，有的人觉得很有意思，有的人却十分头疼，这就是启蒙和开窍的差别。一步差，就会步步差。

你看那些高手，为什么有的看起来高冷又不太爱搭理人，就是因为他们脑子里整天想的都是那些专业的题目，吃饭的时候想，走路的时候想，就连睡觉前也想，甚至睡着了梦里都是这些内容。并不是他们真的不用学不用想就能天生就会，而是他们长期训练的结果。

你说同样是在稿纸上涂涂画画，为什么人家就能算出最后一道大题的结果，这就是长期训练出来的感觉，他们隐约知道按照这个方向推导下去肯定是正确的。科研学术是这样，写作文艺也是这样，到了一定程度，灵感就会自然而然地蹦出来，前提是要有无数次深度的训练，才能锻炼出一流的思维记忆。