不同标准下产的“奶”是不同的！为什么国内标准更适合中国宝宝？

补充描述：有理有据，非要争个长短的堂堂妈妈！最近挺懒，关于奶粉的事情，一直收不到太多有价值的回复，就更新得也不怎么积极了！看了不少问奶粉的，和胡乱推荐奶粉的，我今天先说说，我为什么相信国标下的奶粉更适合国内孩子！先看看各种标准制定的依据，这很重要，因为标准指导着生产，它的制定是否靠谱，关系到整个行业的产品。为什么说是国标，而不说是进口？因为进口奶粉正常在国内销售也是必须要符合国标的。虽然在国标的区间值内，含量上也有所差别，但好歹也是合格的。看出来了把，聊的其实的代沟们直邮的，以本土标准生产的奶粉与国标的区别！我没找到中文版本土标准，所有拿欧盟来对比！黄色部分是明显很大差距的。除了填充成黄色的部分以外，其他营养元素标准的差别很细微，最后添加剂的标准和污染物限量的标准，我很意外。是我找到了一个假标准吗？为什么欧盟没有要求？求更懂的人，据理解释一下。既然生产标准就有差异，很多人就不服了。按我这么说，难道国外的孩子都喝着“不合格”奶粉吗？这根本就不可能！呵呵呵....那我们来看下造成这种差距的原因，然后再探讨结论。造成这个差距的原因更多的是生活环境和饮食习惯，那生活在国外的中国宝宝呢？哈哈哈~这是我听过最荒谬的反问句。生活在国外的中国宝宝，虽然血统是中国人没有错，但是生活的环境是不是与国内宝宝区别很大？饮食上你确定自己跟国内一般无二吗？所以你们的孩子在国外喝着国外奶粉并养着国外的饮食习惯，当然是没有问题的。但忽略这么大一个前提条件，去偷换概念的向国内的妈妈们推荐直邮奶粉，是不是过分了点？！你起码确定一下，各营养元素的含量是否能够满足国内孩子的基本需求。我知道喝本土直邮进口奶粉的以及干这行的，会有不服。有理有据的来讨论一下~无依据的乱说乱骂，我就真的不想回复了！不要再给我提三聚睛胺了，会显得很无知。因为除了中国的三聚睛胺奶粉，还有过日本的石比霜奶粉和核污染奶粉，以及美国的火箭燃料奶粉。唱来唱去就会三聚睛胺，别国出奶粉事故的时候，怎么不见你那么长心眼呢？还说什么一朝被蛇咬，你是只愿意被别国咬把！聊着聊着就怼人了，诶~拜托你们辛苦你们了，手里揣好依据再好好说话把！