在我们妈妈网，很多宝妈都是嫁给爱情，她们每次受伤然后发帖的时候都有一些话语是很相似的：我当初就是图他对我好 \ 他对我很好，所以我跟他在一起了。
也就是说，很多女性在择偶的时候，更多的是看这个男人对自己好不好，而没有注重考虑其他的方面，比如经济、家境、父母、学历和三观等问题。
仅仅是一条，他对我实在太好了，就将自己嫁给那个男人了。也许很多女性都容易被爱情冲昏头脑，一旦尝到了爱情的甜蜜，基本上都同意跟对方结婚。
有位女性也是有类似的经历，所以她讲述了自己的经历，用一句话总结她的经历，那就是：这个男人除了对她好，其他什么都没有，一无是处。
姐妹们，如果是你们，你们嫁不嫁。我相信，站在旁观者的角度，你们应该都会说不嫁吧，因为当局者迷旁观者清，但很多人一转身，如果也遇到了这样的男人，估计也会迷茫。
那我们来看看一个头脑清醒，思路清晰的女性是怎么说的：
1.这种所谓的好，没有保质期，任何的好，都是建立在物质生活得到保障的基础上。
2.与其找一个收入低的，难以有好的生活保障的，还不如找一个收入高的，然后拿着对象的钱请一个保姆来家里干活。
大家都看到了吧，其实就是这样，假如一个男人月收入只有3000，但他对你很好，那么你要思考一下，你理解的这种对你好能持续多久。
你也要问问自己，你想要的好是哪一种好？是承包家务的这种好，还是能在物质生活上给与你依靠的这种好，当他没办法保障妻儿最基本的物质生活的时候，就算他包揽下家里一切事情，你能保证你不会为了温饱而操心吗？
当你为了温饱而操心的时候，你就容易看这个男人不顺眼，觉得他没有上进心甚至无能，你就开始对他横挑鼻子竖挑眼，矛盾一旦产生，他还能一如既往去包揽家里所有事吗？
所以那位理智的女性说得没错，任何的好都应该建立在物质生活得到保障的基础上，否则难以有满意的保质期。
另外，当你选择了这样一个男人，一开始你是会享受他的这种好，但时间长了，你也肯定会羡慕那些有各种物质，假期能出门旅游的女同胞，你一定会向往的，慢慢地，你肯定也会后悔当初没挑选一个有点钱的。
我们是高等动物，除了物质生活需要得到保障，也需要充足精神生活，这就是人类跟动物的区别。
姐妹们，你们觉得呢？
只对你好，其他什么都没有的男人，你会嫁吗？
也就是说，很多女性在择偶的时候，更多的是看这个男人对自己好不好，而没有注重考虑其他的方面，比如经济、家境、父母、学历和三观等问题。
仅仅是一条，他对我实在太好了，就将自己嫁给那个男人了。也许很多女性都容易被爱情冲昏头脑，一旦尝到了爱情的甜蜜，基本上都同意跟对方结婚。
有位女性也是有类似的经历，所以她讲述了自己的经历，用一句话总结她的经历，那就是：这个男人除了对她好，其他什么都没有，一无是处。
姐妹们，如果是你们，你们嫁不嫁。我相信，站在旁观者的角度，你们应该都会说不嫁吧，因为当局者迷旁观者清，但很多人一转身，如果也遇到了这样的男人，估计也会迷茫。
那我们来看看一个头脑清醒，思路清晰的女性是怎么说的：
1.这种所谓的好，没有保质期，任何的好，都是建立在物质生活得到保障的基础上。
2.与其找一个收入低的，难以有好的生活保障的，还不如找一个收入高的，然后拿着对象的钱请一个保姆来家里干活。
大家都看到了吧，其实就是这样，假如一个男人月收入只有3000，但他对你很好，那么你要思考一下，你理解的这种对你好能持续多久。
你也要问问自己，你想要的好是哪一种好？是承包家务的这种好，还是能在物质生活上给与你依靠的这种好，当他没办法保障妻儿最基本的物质生活的时候，就算他包揽下家里一切事情，你能保证你不会为了温饱而操心吗？
当你为了温饱而操心的时候，你就容易看这个男人不顺眼，觉得他没有上进心甚至无能，你就开始对他横挑鼻子竖挑眼，矛盾一旦产生，他还能一如既往去包揽家里所有事吗？
所以那位理智的女性说得没错，任何的好都应该建立在物质生活得到保障的基础上，否则难以有满意的保质期。
另外，当你选择了这样一个男人，一开始你是会享受他的这种好，但时间长了，你也肯定会羡慕那些有各种物质，假期能出门旅游的女同胞，你一定会向往的，慢慢地，你肯定也会后悔当初没挑选一个有点钱的。
我们是高等动物，除了物质生活需要得到保障，也需要充足精神生活，这就是人类跟动物的区别。
姐妹们，你们觉得呢？
只对你好，其他什么都没有的男人，你会嫁吗？
