其实，就算不了解历史，只读几本经典的历史类网文小说，也能大致...

其实，就算不了解历史，只读几本经典的历史类网文小说，也能大致明白中国古代多数王朝基本上都因为土地兼并而灭亡。

但大家难道真的认为古代的文人士大夫，或者是掌权的官僚，还有皇帝贵族这些人，他们不清楚土地兼并的危害吗？

并非如此，他们心里跟明镜似的。历史就像一面镜子，每个朝代开国时，都会对前一个朝代的错误进行总结，特别是针对前朝的错误，都会有针对性地防范。

就拿离咱们比较近的宋、元、明这三个朝代来说吧。

宋朝虽然经常被嘲笑，但它确实总结了前朝后期军阀混战的教训，对节度使这类军阀的防范特别警惕，这成了宋朝的“祖训”，防止武将坐大，也因此有了“弱宋”的嘲讽称号。

但你要是宋朝人，你也会防武将，原因很简单，就是宋朝开国前那段军阀混战的惨痛历史。不管怎样，宋朝至少终结了这一切。

元朝就不多说了，这个朝代和前后朝的连贯性其实并不大，可以说是另外一种情况。

然后是明朝，明朝对宋朝的反思非常深刻。比如明朝一直为人称道的：不和亲、不纳贡、不称臣、不割地、天子守国门、君王死社稷这些“祖训”。

不管这些祖训是否适合当时的情况，至少明朝没像宋朝那样憋屈。到王朝末期，君王还能有底气说一句“君王死社稷”，可以说是很有骨气了。

另外，明朝开国时，对宋朝的错误不仅仅在防范外族上，对文人、士大夫也同样有警惕。

同样的，不管是宋朝还是明朝，对于土地兼并的问题都有很深刻的认识，从上到下，从皇帝到官僚，都知道它的危害，可为什么就是解决不了呢？

中国古代从秦朝开始，几乎都是以史为鉴，就连我们现在也是如此。但“土地兼并”这个问题，依然是个死结。

所以，我挺好奇的，未来的子孙们，他们会怎么记录我们这个时代的“以史为鉴”和“土地兼并”呢？又会怎么警惕、防范，甚至反攻倒算呢？

可惜，那可能要等到数十年，甚至上百年后了，我可能是看不到了。